Która szkoła osiągnęła lepsze wyniki matury 2026 - II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. KSIĘŻNEJ ANNY Z SAPIEHÓW JABŁONOWSKIEJ W BIAŁYMSTOKU ZESPOŁU SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH NR 2 W BIAŁYMSTOKU czy III LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. KRZYSZTOFA KAMILA BACZYŃSKIEGO W BIAŁYMSTOKU? Porównaj zdawalność, średnie wyniki z przedmiotów i pozycje w rankingach.
📍 Białystok | Zdawalność: 100%
📍 Białystok | Zdawalność: 100%
| Przedmiot maturalny | Szkoła A | Szkoła B | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zdający | Średnia i statystyki | Miejsce PL | Gmina | Zdający | Średnia i statystyki | Miejsce PL | Gmina | |
| biologia poziom rozszerzony (M) | 69 | 70,7% Me: 75% · σ: 16,5% · Mo: 82% | 48 | 2 | 117 | 59,4% Me: 62% · σ: 17,4% · Mo: 73% | 212 | 4 |
| chemia poziom rozszerzony (M) | 62 | 71,1% Me: 74% · σ: 20,9% · Mo: 87% | 29 | 2 | 82 | 58,2% Me: 62% · σ: 22,2% · Mo: 67% | 140 | 3 |
| fizyka poziom rozszerzony (M) | 53 | 74,5% Me: 83% · σ: 25,6% · Mo: 100% | 24 | 1 | 54 | 55,2% Me: 57% · σ: 21,5% · Mo: 57% | 197 | 4 |
| geografia poziom rozszerzony (M) | 28 | 77% Me: 82% · σ: 15,1% · Mo: 82% | 39 | 1 | 52 | 63,1% Me: 65% · σ: 18,3% · Mo: 55% | 225 | 3 |
| historia poziom rozszerzony (M) | 20 | 85,7% Me: 100% · σ: 20,3% · Mo: 100% | 6 | 2 | 18 | 67,8% Me: 81% · σ: 23,7% · Mo: 85% | 120 | 4 |
| język angielski poziom podstawowy (M) | 176 | 94,1% Me: 97% · σ: 8,2% · Mo: 98% | 202 | 3 | 283 | 91,6% Me: 95% · σ: 9,7% · Mo: 97% | 379 | 5 |
| język angielski poziom rozszerzony (M) | 108 | 89,7% Me: 95% · σ: 12,5% · Mo: 97% | 89 | 3 | 242 | 81,4% Me: 85% · σ: 16,1% · Mo: 97% | 412 | 7 |
| język angielski ustny (M) | 176 | 97,3% Me: -% · σ: -% · Mo: -% | 65 | 3 | 283 | 91,4% Me: -% · σ: -% · Mo: -% | 392 | 5 |
| język polski poziom podstawowy (M) | 184 | 76,6% Me: 77% · σ: 12,0% · Mo: 77% | 88 | 1 | 295 | 71,2% Me: 72% · σ: 11,5% · Mo: 80% | 323 | 4 |
| język polski poziom rozszerzony (M) | 24 | 58,5% Me: 54% · σ: 25,2% · Mo: 100% | 382 | 3 | 53 | 44,7% Me: 43% · σ: 23,5% · Mo: 37% | 904 | 6 |
| język polski ustny (M) | 184 | 87,1% Me: -% · σ: -% · Mo: -% | 191 | 3 | 295 | 86,9% Me: -% · σ: -% · Mo: -% | 202 | 4 |
| matematyka poziom podstawowy (M) | 184 | 90,0% Me: 94% · σ: 12,0% · Mo: 100% | 50 | 3 | 295 | 84,6% Me: 88% · σ: 14,0% · Mo: 98% | 142 | 5 |
| matematyka poziom rozszerzony (M) | 102 | 69,4% Me: 72% · σ: 20,8% · Mo: 82% | 46 | 2 | 151 | 62,1% Me: 64% · σ: 21,3% · Mo: 74% | 103 | 4 |
Legenda: Me - mediana, σ - odchylenie standardowe, Mo - modalna, 🏆 - lepszy średni wynik w danym przedmiocie. Miejsce PL oznacza pozycję szkoły w Polsce, a Gmina - pozycję wśród szkół z tej samej gminy. Przy remisie puchar nie jest przyznawany.
📝 Obie szkoły mają zbliżoną zdawalność ogólną (100% vs 100%). Spośród 13 porównywalnych przedmiotów, II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. KSIĘŻNEJ ANNY Z SAPIEHÓW JABŁONOWSKIEJ W BIAŁYMSTOKU ZESPOŁU SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH NR 2 W BIAŁYMSTOKU wypada lepiej w 13, a III LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. KRZYSZTOFA KAMILA BACZYŃSKIEGO W BIAŁYMSTOKU w 0. Największa różnica widoczna jest w przedmiocie „fizyka poziom rozszerzony (M)”, gdzie II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. KSIĘŻNEJ ANNY Z SAPIEHÓW JABŁONOWSKIEJ W BIAŁYMSTOKU ZESPOŁU SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH NR 2 W BIAŁYMSTOKU uzyskała wynik wyższy o 19,3 pkt proc.