Porównaj dwie szkoły — która ma lepsze wyniki?

Porównaj wyniki matur 2026 w szkołach II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. KONSTANTEGO ILDEFONSA GAŁCZYŃSKIEGO W OLSZTYNIE i XI LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE W OLSZTYNIE — przedmiot po przedmiocie, wraz ze zdawalnością oraz pozycją każdej szkoły w rankingu ogólnopolskim i gminnym.

SZKOŁA A (RSPO: 85719)

II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. KONSTANTEGO ILDEFONSA GAŁCZYŃSKIEGO W OLSZTYNIE

📍 Olsztyn | Zdawalność: 100%

SZKOŁA B (RSPO: 71872)

XI LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE W OLSZTYNIE

📍 Olsztyn | Zdawalność: 98,5%

Przedmiot maturalny Szkoła A Szkoła B
Zdający Średnia i statystyki Miejsce PL Gmina Zdający Średnia i statystyki Miejsce PL Gmina
biologia poziom rozszerzony (M) 79 57,7% 🏆 Me: 58% · σ: 17,8% · Mo: 72% 255 2 108 44,7% Me: 45% · σ: 19,5% · Mo: 38% 664 4
chemia poziom rozszerzony (M) 54 50,6% 🏆 Me: 54% · σ: 21,3% · Mo: 45% 258 3 43 32,9% Me: 23% · σ: 23,2% · Mo: 13% 705 6
fizyka poziom rozszerzony (M) 51 64,5% 🏆 Me: 67% · σ: 23,8% · Mo: 87% 79 2 18 31% Me: 29% · σ: 19,6% · Mo: 7% 571 7
geografia poziom rozszerzony (M) 32 59,4% 🏆 Me: 60% · σ: 16,7% · Mo: 38% 307 2 95 39,9% Me: 37% · σ: 17,4% · Mo: 23% 1049 9
historia poziom rozszerzony (M) 15 66,7% 🏆 Me: 72% · σ: 27,4% · Mo: 100% 134 1 13 47,5% Me: 43% · σ: 22,0% · Mo: 43% 617 6
historia sztuki poziom rozszerzony (M) 5 30,2% 🏆 Me: 23% · σ: 14,1% · Mo: -% 177 2 7 12,9% Me: 7% · σ: 11,8% · Mo: 7% 211 3
informatyka poziom rozszerzony (M) 7 49,1% 🏆 Me: 44% · σ: 15,6% · Mo: 38% 137 2 7 26,3% Me: 22% · σ: 22,6% · Mo: -% 441 7
język angielski poziom podstawowy (M) 184 94,6% 🏆 Me: 97% · σ: 6,4% · Mo: 97% 177 3 268 87,6% Me: 92% · σ: 11,6% · Mo: 92% 740 5
język angielski poziom rozszerzony (M) 189 87,0% 🏆 Me: 90% · σ: 12,6% · Mo: 95% 176 3 246 74,0% Me: 80% · σ: 18,5% · Mo: 80% 964 7
język angielski ustny (M) 184 94,3% 🏆 Me: -% · σ: -% · Mo: -% 203 2 267 78,9% Me: -% · σ: -% · Mo: -% 1750 12
język polski poziom podstawowy (M) 199 68,0% 🏆 Me: 67% · σ: 12,2% · Mo: 65% 580 3 272 66,0% Me: 65% · σ: 13,6% · Mo: 63% 759 4
język polski poziom rozszerzony (M) 50 41,9% 🏆 Me: 40% · σ: 24,1% · Mo: 3% 1028 6 73 40,1% Me: 37% · σ: 26,7% · Mo: 3% 1113 8
język polski ustny (M) 199 81,1% 🏆 Me: -% · σ: -% · Mo: -% 573 3 272 62,7% Me: -% · σ: -% · Mo: -% 2578 22
matematyka poziom podstawowy (M) 199 82,5% 🏆 Me: 86% · σ: 15,3% · Mo: 92% 191 2 272 64,1% Me: 64% · σ: 19,2% · Mo: 48% 1062 8
matematyka poziom rozszerzony (M) 99 48,5% 🏆 Me: 48% · σ: 23,9% · Mo: 52% 367 2 105 18,8% Me: 12% · σ: 19,0% · Mo: 2% 1443 9
wiedza o społeczeństwie poziom rozszerzony (M22) 19 79,4% 🏆 Me: 84% · σ: 19,9% · Mo: 100% 26 2 28 50,3% Me: 54% · σ: 22,2% · Mo: 46% 362 5

Legenda: Me — mediana, σ — odchylenie standardowe, Mo — modalna, 🏆 — lepszy średni wynik w danym przedmiocie. Miejsce PL oznacza pozycję szkoły w Polsce, a Gmina — pozycję wśród szkół z tej samej gminy. Przy remisie puchar nie jest przyznawany.

Która szkoła wypada lepiej?

II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. KONSTANTEGO ILDEFONSA GAŁCZYŃSKIEGO W OLSZTYNIE ma wyższą zdawalność ogólną (100% vs 98,5%).

Spośród 16 porównywalnych przedmiotów, II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. KONSTANTEGO ILDEFONSA GAŁCZYŃSKIEGO W OLSZTYNIE wypada lepiej w 16, a XI LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE W OLSZTYNIE w 0.

Największe różnice

Przedmiot II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. KONSTANTEGO ILDEFONSA GAŁCZYŃSKIEGO W OLSZTYNIE XI LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE W OLSZTYNIE Różnica
fizyka 64,5% 31% 33,5 pkt proc.
matematyka 48,5% 18,8% 29,7 pkt proc.
wiedza o społeczeństwie 79,4% 50,3% 29,1 pkt proc.
informatyka 49,1% 26,3% 22,9 pkt proc.
geografia 59,4% 39,9% 19,5 pkt proc.

Jak odczytać te wyniki?

Zdawalność szkoły A jest wyższa o 1,5 punktu procentowego. Różnica dotyczy odsetka osób, które otrzymały świadectwo dojrzałości, a nie średniego wyniku egzaminów.

Największa różnica w opublikowanych średnich dotyczy przedmiotu „fizyka poziom rozszerzony (M)”: szkoła A ma wynik wyższy o 33,5 punktu procentowego. Egzamin zdawało odpowiednio 51 osób w szkole A i 18 w szkole B. Grupy wyraźnie różnią się liczebnością, dlatego interpretacja wymaga ostrożności.

Średnie opisują wyniki określonych grup maturzystów, a nie skuteczność nauczania po uwzględnieniu poziomu uczniów przy przyjęciu do szkoły.

Zobacz też metodologię i ograniczenia porównań.