Porównaj dwie szkoły — która ma lepsze wyniki?

Która szkoła osiągnęła lepsze wyniki matury 2026 — II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W MIELCU czy I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. STANISŁAWA KONARSKIEGO W MIELCU? Porównaj zdawalność, średnie wyniki z przedmiotów i pozycje w rankingach.

SZKOŁA A (RSPO: 62067)

II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W MIELCU

📍 Mielec | Zdawalność: 99,6%

SZKOŁA B (RSPO: 61491)

I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. STANISŁAWA KONARSKIEGO W MIELCU

📍 Mielec | Zdawalność: 100%

Przedmiot maturalny Szkoła A Szkoła B
Zdający Średnia i statystyki Miejsce PL Gmina Zdający Średnia i statystyki Miejsce PL Gmina
biologia poziom rozszerzony (M) 96 55,4% 🏆 Me: 55% · σ: 18,8% · Mo: 62% 305 1 64 37,7% Me: 33% · σ: 18,9% · Mo: 22% 928 2
chemia poziom rozszerzony (M) 84 47,4% 🏆 Me: 49% · σ: 21,5% · Mo: 50% 318 1 16 24% Me: 21% · σ: 20,7% · Mo: 5% 918 2
fizyka poziom rozszerzony (M) 60 60,0% 🏆 Me: 63% · σ: 22,3% · Mo: 80% 141 1 7 19,6% Me: 12% · σ: 13,3% · Mo: 12% 721 2
geografia poziom rozszerzony (M) 46 53,5% 🏆 Me: 57% · σ: 19,0% · Mo: 65% 488 1 82 42,7% Me: 41% · σ: 18,7% · Mo: 28% 907 3
historia poziom rozszerzony (M) 15 62,5% 🏆 Me: 73% · σ: 25,4% · Mo: 85% 211 1 28 50,4% Me: 45% · σ: 23,4% · Mo: 45% 521 2
informatyka poziom rozszerzony (M) 12 65,3% 🏆 Me: 70% · σ: 19,3% · Mo: 90% 32 1 6 36,7% Me: 32% · σ: 22,0% · Mo: -% 300 2
język angielski poziom podstawowy (M) 232 92,5% 🏆 Me: 95% · σ: 9,2% · Mo: 97% 314 1 219 86,9% Me: 92% · σ: 14,5% · Mo: 97% 808 2
język angielski poziom rozszerzony (M) 211 82,5% 🏆 Me: 88% · σ: 16,1% · Mo: 97% 349 1 202 74,3% Me: 78% · σ: 18,8% · Mo: 88% 944 2
język angielski ustny (M) 231 85,7% 🏆 Me: -% · σ: -% · Mo: -% 967 1 218 77,9% Me: -% · σ: -% · Mo: -% 1859 3
język polski poziom podstawowy (M) 233 71,2% 🏆 Me: 72% · σ: 13,1% · Mo: 65% 320 1 221 65,9% Me: 65% · σ: 13,9% · Mo: 60% 768 2
język polski poziom rozszerzony (M) 52 43,5% 🏆 Me: 47,5% · σ: 26,1% · Mo: 3% 961 1 84 34,7% Me: 34% · σ: 21,1% · Mo: 3% 1339 2
język polski ustny (M) 233 80,4% 🏆 Me: -% · σ: -% · Mo: -% 633 2 221 74,5% Me: -% · σ: -% · Mo: -% 1165 5
matematyka poziom podstawowy (M) 233 81,9% 🏆 Me: 88% · σ: 16,3% · Mo: 98% 207 1 221 71,1% Me: 72% · σ: 17,0% · Mo: 62% 669 2
matematyka poziom rozszerzony (M) 135 49,2% 🏆 Me: 47% · σ: 22,4% · Mo: 38% 352 1 79 38,6% Me: 36% · σ: 21,6% · Mo: 24% 668 2
wiedza o społeczeństwie poziom rozszerzony (M22) 7 60,9% 🏆 Me: 70% · σ: 25,9% · Mo: 70% 209 1 6 48,3% Me: 44% · σ: 19,0% · Mo: -% 402 3

Legenda: Me — mediana, σ — odchylenie standardowe, Mo — modalna, 🏆 — lepszy średni wynik w danym przedmiocie. Miejsce PL oznacza pozycję szkoły w Polsce, a Gmina — pozycję wśród szkół z tej samej gminy. Przy remisie puchar nie jest przyznawany.

Która szkoła wypada lepiej?

I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. STANISŁAWA KONARSKIEGO W MIELCU ma wyższą zdawalność ogólną (100% vs 99,6%).

Spośród 15 porównywalnych przedmiotów, II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W MIELCU wypada lepiej w 15, a I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. STANISŁAWA KONARSKIEGO W MIELCU w 0.

Największe różnice

Przedmiot II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W MIELCU I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. STANISŁAWA KONARSKIEGO W MIELCU Różnica
fizyka 60,0% 19,6% 40,4 pkt proc.
informatyka 65,3% 36,7% 28,7 pkt proc.
chemia 47,4% 24% 23,4 pkt proc.
biologia 55,4% 37,7% 17,8 pkt proc.
wiedza o społeczeństwie 60,9% 48,3% 12,5 pkt proc.
Przedmioty bez opublikowanego średniego wyniku w porównaniu: język angielski poziom dwujęzyczny (M), język angielski ustny poziom dwujęzyczny (M) .

Jak odczytać te wyniki?

Zdawalność szkoły B jest wyższa o 0,4 punktu procentowego. Różnica dotyczy odsetka osób, które otrzymały świadectwo dojrzałości, a nie średniego wyniku egzaminów.

Największa różnica w opublikowanych średnich dotyczy przedmiotu „fizyka poziom rozszerzony (M)”: szkoła A ma wynik wyższy o 40,4 punktu procentowego. Egzamin zdawało odpowiednio 60 osób w szkole A i 7 w szkole B. Grupy wyraźnie różnią się liczebnością, dlatego interpretacja wymaga ostrożności.

Średnie opisują wyniki określonych grup maturzystów, a nie skuteczność nauczania po uwzględnieniu poziomu uczniów przy przyjęciu do szkoły.

Zobacz też metodologię i ograniczenia porównań.