Porównaj dwie szkoły — która ma lepsze wyniki?

Sprawdź szczegółowe porównanie wyników egzaminu maturalnego 2026: II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE Z ODDZIAŁAMI DWUJĘZYCZNYMI IM. STEFANA BATOREGO vs XXXIII LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE DWUJĘZYCZNE IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA. Zobacz zdawalność i średnie wyniki z poszczególnych przedmiotów.

SZKOŁA A (RSPO: 56095)

II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE Z ODDZIAŁAMI DWUJĘZYCZNYMI IM. STEFANA BATOREGO

📍 Warszawa | Zdawalność: 100%

SZKOŁA B (RSPO: 39099)

XXXIII LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE DWUJĘZYCZNE IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA

📍 Warszawa | Zdawalność: 100%

Przedmiot maturalny Szkoła A Szkoła B
Zdający Średnia i statystyki Miejsce PL Gmina Zdający Średnia i statystyki Miejsce PL Gmina
biologia poziom rozszerzony (M) 53 73,2% 🏆 Me: 77% · σ: 10,1% · Mo: 65% 34 6 49 72,7% Me: 77% · σ: 14,1% · Mo: 77% 35 7
chemia poziom rozszerzony (M) 54 69,4% 🏆 Me: 75% · σ: 17,7% · Mo: 75% 39 8 48 64,7% Me: 70% · σ: 18,3% · Mo: 53% 70 13
fizyka poziom rozszerzony (M) 26 75,2% Me: 78% · σ: 18,2% · Mo: 58% 22 6 49 75,4% 🏆 Me: 78% · σ: 14,7% · Mo: 80% 19 5
fizyka zestaw zadań w języku angielskim (M) 20 82,8% 🏆 Me: 86% · σ: 17,9% · Mo: 100% 3 2 7 81,1% Me: 76% · σ: 15,2% · Mo: 76% 5 3
geografia poziom rozszerzony (M) 59 75,1% Me: 77% · σ: 13,9% · Mo: 72% 57 23 42 84,0% 🏆 Me: 87% · σ: 10,1% · Mo: 87% 9 5
geografia zestaw zadań w języku angielskim (M) 24 66,2% 🏆 Me: 68% · σ: 14,9% · Mo: 72% 6 1 6 65,3% Me: 58% · σ: 17,1% · Mo: -% 7 2
język angielski poziom dwujęzyczny (M) 122 86,3% Me: 88% · σ: 6,5% · Mo: 87% 33 14 153 86,4% 🏆 Me: 87% · σ: 6,9% · Mo: 90% 30 13
język angielski poziom podstawowy (M) 156 97,7% Me: 98% · σ: 2,3% · Mo: 100% 5 3 146 98,7% 🏆 Me: 100% · σ: 1,7% · Mo: 100% 1 1
język angielski ustny (M) 156 93,5% Me: -% · σ: -% · Mo: -% 256 51 146 96,3% 🏆 Me: -% · σ: -% · Mo: -% 103 19
język angielski ustny poziom dwujęzyczny (M) 29 89,5% Me: -% · σ: -% · Mo: -% 74 12 9 95% 🏆 Me: -% · σ: -% · Mo: -% 33 2
język niemiecki poziom rozszerzony (M) 5 66,8% Me: 70% · σ: 21,9% · Mo: -% 64 10 10 95% 🏆 Me: 96% · σ: 3,8% · Mo: 98% 1 1
język polski poziom podstawowy (M) 171 80,0% Me: 80% · σ: 10,0% · Mo: 85% 25 15 153 84,4% 🏆 Me: 85% · σ: 8,3% · Mo: 83% 4 4
język polski poziom rozszerzony (M) 33 74,7% Me: 74% · σ: 18,1% · Mo: 80% 62 18 27 78,3% 🏆 Me: 80% · σ: 18,1% · Mo: 80% 34 9
język polski ustny (M) 171 76,6% Me: -% · σ: -% · Mo: -% 950 62 153 78,7% 🏆 Me: -% · σ: -% · Mo: -% 761 47
matematyka poziom podstawowy (M) 171 93,5% 🏆 Me: 96% · σ: 7,3% · Mo: 98% 16 7 153 93,0% Me: 96% · σ: 8,4% · Mo: 98% 24 13
matematyka poziom rozszerzony (M) 132 68,5% Me: 70% · σ: 17,0% · Mo: 86% 55 20 109 70,8% 🏆 Me: 76% · σ: 23,2% · Mo: 76% 34 13
matematyka zestaw zadań w języku angielskim (M) 68 64,9% Me: 64% · σ: 15,0% · Mo: 72% 10 4 44 67,8% 🏆 Me: 68% · σ: 13,9% · Mo: 72% 4 2

Legenda: Me — mediana, σ — odchylenie standardowe, Mo — modalna, 🏆 — lepszy średni wynik w danym przedmiocie. Miejsce PL oznacza pozycję szkoły w Polsce, a Gmina — pozycję wśród szkół z tej samej gminy. Przy remisie puchar nie jest przyznawany.

Która szkoła wypada lepiej?

Obie szkoły mają zbliżoną zdawalność ogólną (100% vs 100%).

Spośród 17 porównywalnych przedmiotów, II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE Z ODDZIAŁAMI DWUJĘZYCZNYMI IM. STEFANA BATOREGO wypada lepiej w 5, a XXXIII LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE DWUJĘZYCZNE IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA w 12.

Największe różnice

Przedmiot II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE Z ODDZIAŁAMI DWUJĘZYCZNYMI IM. STEFANA BATOREGO XXXIII LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE DWUJĘZYCZNE IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA Różnica
język niemiecki 66,8% 95% 28,2 pkt proc.
geografia 75,1% 84,0% 8,9 pkt proc.
język angielski 89,5% 95% 5,5 pkt proc.
chemia 69,4% 64,7% 4,7 pkt proc.
język polski 80,0% 84,4% 4,4 pkt proc.

Jak odczytać te wyniki?

Wskaźniki zdawalności obu szkół są niemal identyczne. Nie oznacza to, że uczniowie uzyskali jednakowe wyniki przedmiotowe.

Największa różnica w opublikowanych średnich dotyczy przedmiotu „język niemiecki poziom rozszerzony (M)”: szkoła B ma wynik wyższy o 28,2 punktu procentowego. Egzamin zdawało odpowiednio 5 osób w szkole A i 10 w szkole B. Grupy wyraźnie różnią się liczebnością, dlatego interpretacja wymaga ostrożności.

Średnie opisują wyniki określonych grup maturzystów, a nie skuteczność nauczania po uwzględnieniu poziomu uczniów przy przyjęciu do szkoły.

Zobacz też metodologię i ograniczenia porównań.