Porównaj dwie szkoły — która ma lepsze wyniki?

Która szkoła osiągnęła lepsze wyniki matury 2026 — XXXIII LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE DWUJĘZYCZNE IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA czy II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE Z ODDZIAŁAMI DWUJĘZYCZNYMI IM. STEFANA BATOREGO? Porównaj zdawalność, średnie wyniki z przedmiotów i pozycje w rankingach.

SZKOŁA A (RSPO: 39099)

XXXIII LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE DWUJĘZYCZNE IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA

📍 Warszawa | Zdawalność: 100%

SZKOŁA B (RSPO: 56095)

II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE Z ODDZIAŁAMI DWUJĘZYCZNYMI IM. STEFANA BATOREGO

📍 Warszawa | Zdawalność: 100%

Przedmiot maturalny Szkoła A Szkoła B
Zdający Średnia i statystyki Miejsce PL Gmina Zdający Średnia i statystyki Miejsce PL Gmina
biologia poziom rozszerzony (M) 49 72,7% Me: 77% · σ: 14,1% · Mo: 77% 35 7 53 73,2% 🏆 Me: 77% · σ: 10,1% · Mo: 65% 34 6
chemia poziom rozszerzony (M) 48 64,7% Me: 70% · σ: 18,3% · Mo: 53% 70 13 54 69,4% 🏆 Me: 75% · σ: 17,7% · Mo: 75% 39 8
fizyka poziom rozszerzony (M) 49 75,4% 🏆 Me: 78% · σ: 14,7% · Mo: 80% 19 5 26 75,2% Me: 78% · σ: 18,2% · Mo: 58% 22 6
fizyka zestaw zadań w języku angielskim (M) 7 81,1% Me: 76% · σ: 15,2% · Mo: 76% 5 3 20 82,8% 🏆 Me: 86% · σ: 17,9% · Mo: 100% 3 2
geografia poziom rozszerzony (M) 42 84,0% 🏆 Me: 87% · σ: 10,1% · Mo: 87% 9 5 59 75,1% Me: 77% · σ: 13,9% · Mo: 72% 57 23
geografia zestaw zadań w języku angielskim (M) 6 65,3% Me: 58% · σ: 17,1% · Mo: -% 7 2 24 66,2% 🏆 Me: 68% · σ: 14,9% · Mo: 72% 6 1
język angielski poziom dwujęzyczny (M) 153 86,4% 🏆 Me: 87% · σ: 6,9% · Mo: 90% 30 13 122 86,3% Me: 88% · σ: 6,5% · Mo: 87% 33 14
język angielski poziom podstawowy (M) 146 98,7% 🏆 Me: 100% · σ: 1,7% · Mo: 100% 1 1 156 97,7% Me: 98% · σ: 2,3% · Mo: 100% 5 3
język angielski ustny (M) 146 96,3% 🏆 Me: -% · σ: -% · Mo: -% 103 19 156 93,5% Me: -% · σ: -% · Mo: -% 256 51
język angielski ustny poziom dwujęzyczny (M) 9 95% 🏆 Me: -% · σ: -% · Mo: -% 33 2 29 89,5% Me: -% · σ: -% · Mo: -% 74 12
język niemiecki poziom rozszerzony (M) 10 95% 🏆 Me: 96% · σ: 3,8% · Mo: 98% 1 1 5 66,8% Me: 70% · σ: 21,9% · Mo: -% 64 10
język polski poziom podstawowy (M) 153 84,4% 🏆 Me: 85% · σ: 8,3% · Mo: 83% 4 4 171 80,0% Me: 80% · σ: 10,0% · Mo: 85% 25 15
język polski poziom rozszerzony (M) 27 78,3% 🏆 Me: 80% · σ: 18,1% · Mo: 80% 34 9 33 74,7% Me: 74% · σ: 18,1% · Mo: 80% 62 18
język polski ustny (M) 153 78,7% 🏆 Me: -% · σ: -% · Mo: -% 761 47 171 76,6% Me: -% · σ: -% · Mo: -% 950 62
matematyka poziom podstawowy (M) 153 93,0% Me: 96% · σ: 8,4% · Mo: 98% 24 13 171 93,5% 🏆 Me: 96% · σ: 7,3% · Mo: 98% 16 7
matematyka poziom rozszerzony (M) 109 70,8% 🏆 Me: 76% · σ: 23,2% · Mo: 76% 34 13 132 68,5% Me: 70% · σ: 17,0% · Mo: 86% 55 20
matematyka zestaw zadań w języku angielskim (M) 44 67,8% 🏆 Me: 68% · σ: 13,9% · Mo: 72% 4 2 68 64,9% Me: 64% · σ: 15,0% · Mo: 72% 10 4

Legenda: Me — mediana, σ — odchylenie standardowe, Mo — modalna, 🏆 — lepszy średni wynik w danym przedmiocie. Miejsce PL oznacza pozycję szkoły w Polsce, a Gmina — pozycję wśród szkół z tej samej gminy. Przy remisie puchar nie jest przyznawany.

Która szkoła wypada lepiej?

Obie szkoły mają zbliżoną zdawalność ogólną (100% vs 100%).

Spośród 17 porównywalnych przedmiotów, XXXIII LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE DWUJĘZYCZNE IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA wypada lepiej w 12, a II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE Z ODDZIAŁAMI DWUJĘZYCZNYMI IM. STEFANA BATOREGO w 5.

Największe różnice

Przedmiot XXXIII LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE DWUJĘZYCZNE IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE Z ODDZIAŁAMI DWUJĘZYCZNYMI IM. STEFANA BATOREGO Różnica
język niemiecki 95% 66,8% 28,2 pkt proc.
geografia 84,0% 75,1% 8,9 pkt proc.
język angielski 95% 89,5% 5,5 pkt proc.
chemia 64,7% 69,4% 4,7 pkt proc.
język polski 84,4% 80,0% 4,4 pkt proc.

Jak odczytać te wyniki?

Wskaźniki zdawalności obu szkół są niemal identyczne. Nie oznacza to, że uczniowie uzyskali jednakowe wyniki przedmiotowe.

Największa różnica w opublikowanych średnich dotyczy przedmiotu „język niemiecki poziom rozszerzony (M)”: szkoła A ma wynik wyższy o 28,2 punktu procentowego. Egzamin zdawało odpowiednio 10 osób w szkole A i 5 w szkole B. Grupy wyraźnie różnią się liczebnością, dlatego interpretacja wymaga ostrożności.

Średnie opisują wyniki określonych grup maturzystów, a nie skuteczność nauczania po uwzględnieniu poziomu uczniów przy przyjęciu do szkoły.

Zobacz też metodologię i ograniczenia porównań.