Porównaj dwie szkoły — która ma lepsze wyniki?

Sprawdź szczegółowe porównanie wyników egzaminu maturalnego 2026: I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. ADAMA MICKIEWICZA W BIAŁYMSTOKU vs IV LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. CYPRIANA KAMILA NORWIDA W BIAŁYMSTOKU. Zobacz zdawalność i średnie wyniki z poszczególnych przedmiotów.

SZKOŁA A (RSPO: 13287)

I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. ADAMA MICKIEWICZA W BIAŁYMSTOKU

📍 Białystok | Zdawalność: 100%

SZKOŁA B (RSPO: 5366)

IV LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. CYPRIANA KAMILA NORWIDA W BIAŁYMSTOKU

📍 Białystok | Zdawalność: 98,3%

Przedmiot maturalny Szkoła A Szkoła B
Zdający Średnia i statystyki Miejsce PL Gmina Zdający Średnia i statystyki Miejsce PL Gmina
biologia poziom rozszerzony (M) 88 75,1% 🏆 Me: 78% · σ: 13,0% · Mo: 78% 25 1 110 57,7% Me: 60% · σ: 18,5% · Mo: 53% 256 5
chemia poziom rozszerzony (M) 63 77,6% 🏆 Me: 82,5% · σ: 19,0% · Mo: 78% 8 1 58 52,5% Me: 53% · σ: 21,4% · Mo: 13% 228 5
fizyka poziom rozszerzony (M) 30 73,5% 🏆 Me: 77,5% · σ: 15,6% · Mo: 80% 30 2 27 55,7% Me: 56% · σ: 26,4% · Mo: 63% 193 3
geografia poziom rozszerzony (M) 22 71,4% 🏆 Me: 75% · σ: 16,5% · Mo: 75% 91 2 22 58,5% Me: 62% · σ: 18,0% · Mo: 27% 336 4
historia poziom rozszerzony (M) 9 87,7% 🏆 Me: 90% · σ: 11,2% · Mo: 90% 2 1 18 66,7% Me: 69% · σ: 20,9% · Mo: 55% 135 5
informatyka poziom rozszerzony (M) 30 75,3% 🏆 Me: 77% · σ: 20,7% · Mo: 96% 7 1 20 60,5% Me: 64% · σ: 21,6% · Mo: 54% 54 3
język angielski poziom podstawowy (M) 194 95,8% 🏆 Me: 97% · σ: 5,2% · Mo: 98% 85 1 284 86,6% Me: 92% · σ: 15,5% · Mo: 98% 829 13
język angielski poziom rozszerzony (M) 143 90,6% 🏆 Me: 93% · σ: 9,8% · Mo: 95% 67 2 224 75,8% Me: 82% · σ: 20,3% · Mo: 87% 803 11
język angielski ustny (M) 194 98,7% 🏆 Me: -% · σ: -% · Mo: -% 20 1 284 91,1% Me: -% · σ: -% · Mo: -% 420 6
język polski poziom podstawowy (M) 206 75,3% 🏆 Me: 75% · σ: 13,0% · Mo: 75% 124 2 291 63,9% Me: 65% · σ: 14,7% · Mo: 67% 966 5
język polski poziom rozszerzony (M) 23 61,4% 🏆 Me: 63% · σ: 23,9% · Mo: 63% 298 1 43 41,1% Me: 43% · σ: 29,1% · Mo: 3% 1075 9
język polski ustny (M) 206 92,9% 🏆 Me: -% · σ: -% · Mo: -% 42 2 291 85,3% Me: -% · σ: -% · Mo: -% 298 5
język rosyjski poziom rozszerzony (M) 5 97,6% 🏆 Me: 98% · σ: 1,6% · Mo: 98% 4 2 7 94,4% Me: 95% · σ: 5,0% · Mo: 100% 19 3
matematyka poziom podstawowy (M) 206 90,2% 🏆 Me: 96% · σ: 12,8% · Mo: 100% 48 2 291 77,0% Me: 80% · σ: 18,8% · Mo: 96% 377 8
matematyka poziom rozszerzony (M) 117 72,8% 🏆 Me: 78% · σ: 20,3% · Mo: 84% 25 1 130 54,4% Me: 59% · σ: 22,7% · Mo: 50% 229 7
wiedza o społeczeństwie poziom rozszerzony (M22) 5 74,4% 🏆 Me: 76% · σ: 18,6% · Mo: -% 58 3 6 50% Me: 54% · σ: 17,8% · Mo: 56% 368 6

Legenda: Me — mediana, σ — odchylenie standardowe, Mo — modalna, 🏆 — lepszy średni wynik w danym przedmiocie. Miejsce PL oznacza pozycję szkoły w Polsce, a Gmina — pozycję wśród szkół z tej samej gminy. Przy remisie puchar nie jest przyznawany.

Która szkoła wypada lepiej?

I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. ADAMA MICKIEWICZA W BIAŁYMSTOKU ma wyższą zdawalność ogólną (100% vs 98,3%).

Spośród 16 porównywalnych przedmiotów, I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. ADAMA MICKIEWICZA W BIAŁYMSTOKU wypada lepiej w 16, a IV LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. CYPRIANA KAMILA NORWIDA W BIAŁYMSTOKU w 0.

Największe różnice

Przedmiot I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. ADAMA MICKIEWICZA W BIAŁYMSTOKU IV LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. CYPRIANA KAMILA NORWIDA W BIAŁYMSTOKU Różnica
chemia 77,6% 52,5% 25,1 pkt proc.
wiedza o społeczeństwie 74,4% 50% 24,4 pkt proc.
historia 87,7% 66,7% 20,9 pkt proc.
język polski 61,4% 41,1% 20,3 pkt proc.
matematyka 72,8% 54,4% 18,4 pkt proc.

Jak odczytać te wyniki?

Zdawalność szkoły A jest wyższa o 1,7 punktu procentowego. Różnica dotyczy odsetka osób, które otrzymały świadectwo dojrzałości, a nie średniego wyniku egzaminów.

Największa różnica w opublikowanych średnich dotyczy przedmiotu „chemia poziom rozszerzony (M)”: szkoła A ma wynik wyższy o 25,1 punktu procentowego. Egzamin zdawało odpowiednio 63 osób w szkole A i 58 w szkole B.

Średnie opisują wyniki określonych grup maturzystów, a nie skuteczność nauczania po uwzględnieniu poziomu uczniów przy przyjęciu do szkoły.

Zobacz też metodologię i ograniczenia porównań.