Porównaj dwie szkoły — która ma lepsze wyniki?

Która szkoła osiągnęła lepsze wyniki matury 2026 — II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. ADAMA MICKIEWICZA W CIECHANOWIE czy I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. ZYGMUNTA KRASIŃSKIEGO W CIECHANOWIE? Porównaj zdawalność, średnie wyniki z przedmiotów i pozycje w rankingach.

SZKOŁA A (RSPO: 12442)

II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. ADAMA MICKIEWICZA W CIECHANOWIE

📍 Ciechanów | Zdawalność: 100%

SZKOŁA B (RSPO: 14971)

I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. ZYGMUNTA KRASIŃSKIEGO W CIECHANOWIE

📍 Ciechanów | Zdawalność: 100%

Przedmiot maturalny Szkoła A Szkoła B
Zdający Średnia i statystyki Miejsce PL Gmina Zdający Średnia i statystyki Miejsce PL Gmina
biologia poziom rozszerzony (M) 74 57,3% Me: 62% · σ: 20,1% · Mo: 70% 265 4 75 69,1% 🏆 Me: 73% · σ: 19,0% · Mo: 87% 63 1
chemia poziom rozszerzony (M) 23 65,9% Me: 70% · σ: 20,2% · Mo: 80% 64 2 57 68,6% 🏆 Me: 70% · σ: 16,8% · Mo: 65% 46 1
fizyka poziom rozszerzony (M) 7 42,7% Me: 28% · σ: 34,6% · Mo: -% 391 2 30 82,8% 🏆 Me: 86,5% · σ: 18,0% · Mo: 83% 2 1
geografia poziom rozszerzony (M) 73 60,5% Me: 67% · σ: 25,2% · Mo: 87% 287 2 62 74,1% 🏆 Me: 78,5% · σ: 16,0% · Mo: 80% 66 1
historia poziom rozszerzony (M) 21 44,1% Me: 37% · σ: 28,2% · Mo: 12% 709 2 19 71,3% 🏆 Me: 82% · σ: 21,4% · Mo: 28% 83 1
język angielski poziom podstawowy (M) 201 89,6% Me: 93% · σ: 10,2% · Mo: 95% 556 2 204 90,1% 🏆 Me: 95% · σ: 12,8% · Mo: 98% 514 1
język angielski poziom rozszerzony (M) 162 82,6% Me: 86% · σ: 13,7% · Mo: 93% 344 2 170 82,7% 🏆 Me: 87,5% · σ: 15,3% · Mo: 97% 342 1
język angielski ustny (M) 201 93,0% 🏆 Me: -% · σ: -% · Mo: -% 288 1 204 92,2% Me: -% · σ: -% · Mo: -% 349 2
język polski poziom podstawowy (M) 203 74,5% Me: 78% · σ: 15,2% · Mo: 78% 155 2 206 79,2% 🏆 Me: 82% · σ: 11,0% · Mo: 82% 36 1
język polski poziom rozszerzony (M) 96 52,5% Me: 54% · σ: 23,6% · Mo: 34% 586 3 77 64,3% 🏆 Me: 66% · σ: 22,3% · Mo: 46% 230 2
język polski ustny (M) 203 86,3% Me: -% · σ: -% · Mo: -% 231 2 206 88,7% 🏆 Me: -% · σ: -% · Mo: -% 136 1
matematyka poziom podstawowy (M) 203 83,3% 🏆 Me: 92% · σ: 17,2% · Mo: 98% 163 1 206 81,4% Me: 87% · σ: 17,6% · Mo: 98% 226 3
matematyka poziom rozszerzony (M) 54 53,6% Me: 68% · σ: 31,7% · Mo: 2% 246 3 80 68,8% 🏆 Me: 70% · σ: 21,7% · Mo: 100% 52 1
wiedza o społeczeństwie poziom rozszerzony (M22) 28 64,5% Me: 65% · σ: 11,6% · Mo: 54% 147 2 16 73,4% 🏆 Me: 80% · σ: 15,8% · Mo: 80% 70 1

Legenda: Me — mediana, σ — odchylenie standardowe, Mo — modalna, 🏆 — lepszy średni wynik w danym przedmiocie. Miejsce PL oznacza pozycję szkoły w Polsce, a Gmina — pozycję wśród szkół z tej samej gminy. Przy remisie puchar nie jest przyznawany.

Która szkoła wypada lepiej?

Obie szkoły mają zbliżoną zdawalność ogólną (100% vs 100%).

Spośród 14 porównywalnych przedmiotów, II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. ADAMA MICKIEWICZA W CIECHANOWIE wypada lepiej w 2, a I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. ZYGMUNTA KRASIŃSKIEGO W CIECHANOWIE w 11, przy 1 remisach.

Największe różnice

Przedmiot II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. ADAMA MICKIEWICZA W CIECHANOWIE I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. ZYGMUNTA KRASIŃSKIEGO W CIECHANOWIE Różnica
fizyka 42,7% 82,8% 40,1 pkt proc.
historia 44,1% 71,3% 27,2 pkt proc.
matematyka 53,6% 68,8% 15,3 pkt proc.
geografia 60,5% 74,1% 13,5 pkt proc.
biologia 57,3% 69,1% 11,8 pkt proc.
Przedmioty bez opublikowanego średniego wyniku w porównaniu: filozofia poziom rozszerzony (M), informatyka poziom rozszerzony (M), język angielski poziom dwujęzyczny (M) .

Jak odczytać te wyniki?

Wskaźniki zdawalności obu szkół są niemal identyczne. Nie oznacza to, że uczniowie uzyskali jednakowe wyniki przedmiotowe.

Największa różnica w opublikowanych średnich dotyczy przedmiotu „fizyka poziom rozszerzony (M)”: szkoła B ma wynik wyższy o 40,1 punktu procentowego. Egzamin zdawało odpowiednio 7 osób w szkole A i 30 w szkole B. Grupy wyraźnie różnią się liczebnością, dlatego interpretacja wymaga ostrożności.

Średnie opisują wyniki określonych grup maturzystów, a nie skuteczność nauczania po uwzględnieniu poziomu uczniów przy przyjęciu do szkoły.

Zobacz też metodologię i ograniczenia porównań.